10.04.2018
0

Член правления АПАУ отвечает на вопрос: почему бывших вкладчиков заставляют вернуть в банк уже полученные деньги?

Портал «Новости банкротства» рассказывает о проблеме, с которой столкнулись клиенты банков с отозванными лицензиями – требованиями о возврате в банк уже полученных вкладчиками денег.

Активно преследовать успевших забрать деньги вкладчиков АСВ начало совсем недавно: в конце прошлого года, когда рухнули два крупных банка Татарстана – Татфондбанк и Интехбанк. К их экс-вкладчикам было подано около 600 исков. Часть из них АСВ потом отзовет.

Истории вкладчиков, с которыми судится АСВ, разные. Кто-то снимал деньги, чтобы потратить. А иные, узнав, что у банка проблемы, захотели спасти свои сбережения. Неужели это можно считать нарушением закона?

— Был случай, когда человек за несколько дней до отзыва лицензии у банка снял деньги, а потом положил их опять на вклад. АСВ хотело предъявить ему иск на ту сумму, которую он снимал, не учтя операцию по обратному вложению, — рассказывает глава Союза пострадавших вкладчиков Татфондбанка и Интехбанка Александра Юманова.

Традиционно суды встают на сторону АСВ, особо не копаясь в деталях каждого дела.

В агентстве точное количество исков к клиентам банков назвать отказались. Отметили лишь, что их всего 2 — 3%. Но не сказали, от какого показателя считать эти проценты.

Всего по таким искам, как к вкладчикам-физлицам, так и компаниям, АСВ в 2107 году вернуло в конкурсную массу банков (из которой расплачиваются по долгам) 2,8 млрд. руб.

А вот если у человека был открыт вклад на сумму, меньшую 1,4 млн, руб., то, как подчеркнули в АСВ, снятие им средств со счета в любой момент времени вообще не оспаривается.

Но теперь времена неспокойные. ЦБ лицензии у банков отзывает чуть ли не каждую неделю. С их вкладчиками, хоть и в пределах 1,4 млн. руб., но рассчитываться необходимо. Найти средства, выведенные (украденные) менеджментом кредитного учреждения, как правило, нереально. И до сбежавших за границу собственников не дотянуться. А вкладчики — вот они, всегда под рукой.

Сейчас Комитет Государственной Думы по финансовому рынку готовит проект закона, который должен защитить везунчиков — отделить добросовестных вкладчиков от тех, кто действительно был участником предпочтительных сделок.

Между тем ЦБ РФ и Минфин предложили иной источник средств на выплаты кредиторам, кроме успевших закрыть счета вкладчиков, — подготовили поправки в закон «О банкротстве». Если их примут, бывшие собственники санируемых банков должны будут выплачивать регулятору недополученную выгоду, которую ЦБ мог бы получить, если бы разместил эти деньги на внутреннем рынке, а не направил их на санацию.

Данную новость не оставил без экспертного внимания член правления Ассоциации Профессионалов Антикризисного Управления Алексей Смирнов: «Такая практика меня не удивляет. Основная задача АСВ — это эффективная работа по санации банка или расчета с основным кредитором — ЦБ. Действуя в интересах регулятора, АСВ требует возврата имущества, вывод которого является подозрительным. Суды меняют свою позицию и от формального подхода переходят к рассмотрению фактических условий и оснований совершения сделок.

Для всех тех, кто действовал добросовестно, беспокоиться не о чем. Как правило, банки выводили деньги через возврат вкладов суммами больше чем 1,4 млн. р. – минимум гарантированный государством. Тем же, кто все-таки стал таким «счастливчиком», посоветую запастись терпением и обосновывать свою позицию в суде с точки зрения добросовестности своих действий».

Задать вопрос эксперту

наш консультант свяжется с Вами в течение суток и бесплатно ответит на Ваш вопрос

Консультант:
Лилия Моругина

Старший специалист по взаимодействию с клиентами

Ответить